「新政権は熱意を失っているのでは」診療報酬改定答申に日医が見解 – Medical Tribune

ニュース要点

日本医師会（日医）は、2026年度の診療報酬改定答申について、新政権の熱意に疑問を呈した。答申内容が、医療界が期待するような大胆な改革や、医療提供体制の持続可能性を高めるための抜本的な措置に欠けているとの見解を示唆している。日医は、改定サイクルを見据えた中長期的な経営戦略や事業承継戦略の重要性を改めて強調し、規模のメリットによる施設基準維持や設備投資負担の分散、特定医療法人・社会医療法人への移行を含めた税優遇活用などの検討を促している。

M&Aメディカル編集部の視点

日医が「新政権は熱意を失っているのでは」とまで踏み込んだ診療報酬改定答申への見解は、医療機関経営者にとって看過できないシグナルです。今回の改定答申が、医療提供体制の持続可能性や、地域医療を支える医療機関の経営基盤強化に繋がるような「本気度」を欠いていると日医が判断した背景には、現場の切実な声が反映されていると考えられます。特に、物価高騰や人件費上昇が続く中で、診療報酬の改定率がそれに追いつかず、実質的なマイナス改定とも言える状況が続けば、多くの医療機関、特に中小規模のクリニックや病院では、設備投資の遅延、優秀な人材の確保難、ひいては地域医療の維持そのものへの影響が懸念されます。このような環境下では、単年度の経営戦略だけでなく、中長期的な視点での事業承継や、グループ化による規模のメリット追求、さらには税制優遇を活用した組織再編といった、より抜本的な経営戦略の検討が不可欠となります。日医のこの強いメッセージは、まさにそうした戦略転換を促すものと解釈すべきでしょう。

このニュースが示す論点

• 日医が新政権の熱意に疑問を呈した背景には、現場の経営圧迫が解消されない現状がある可能性が高い。
• 診療報酬改定が期待された水準に達しない場合、地域医療を担う中小規模医療機関の経営基盤がさらに脆弱化する恐れ。
• グループ化による施設基準維持・設備投資負担分散、特定医療法人等への移行といった組織再編の必要性が増す。
• 2026年度改定答申の内容次第では、早期の事業承継・M&A検討が、多くの医療機関にとって現実的な選択肢となる。

このニュースから生まれる実務的な疑問

• 今回の診療報酬改定答申で、具体的にどの項目が期待外れだったのか？
• 日医が示唆する「新政権の熱意の低下」とは、具体的にどのような政策判断を指しているのか？
• 中小規模のクリニックが、グループ化や組織再編で具体的にどのようなメリットを得られるのか？

「自分も相談すべき？」と感じたら

日医の厳しい見解は、今後の医療機関経営における不確実性の高まりを示唆しています。もし貴院で、設備投資の遅延、後継者不在による事業承継への不安、または診療報酬の伸び悩みによる収益悪化が進んでいる場合、このニュースは現状打破のための戦略見直しを促すサインかもしれません。特に、地域医療への貢献を続けたいが、単独での経営維持が困難になりつつあると感じているのであれば、専門家への相談を検討する良い機会と言えるでしょう。

M&Aメディカル（株式会社CentralMedience）は中小企業庁認定M&A支援機関として、医療法人・病院・クリニックの事業承継を完全成功報酬制でご支援しています。秘密厳守でご相談を承ります。無料相談はこちら